下一代通用人工智能往哪走?
栏目:行业动态 发布时间:2026-01-19
   通用人工智能(AGI)作为新一轮科技革命的核心驱动力,正从“专用智能”的单点突破迈向“通用能力”的系统性跃迁。  从我看来当前,大模型技术的成熟让AGI

  

下一代通用人工智能往哪走?(图1)

  通用人工智能(AGI)作为新一轮科技革命的核心驱动力,正从“专用智能”的单点突破迈向“通用能力”的系统性跃迁。

  从我看来当前,大模型技术的成熟让AGI从理论构想落地为产业实践,但行业仍面临技术路径迭代、价值转化不畅、全球路线分化等多重命题。

  我一直在思考一件事,下一代通用人工智能究竟该向何处去?我想了想从技术实践、应用逻辑、未来形态、中美路线、企业定位五个核心维度,展开一些系统性观点。

  当前通用人工智能的研发,已形成“技术路径多元化+核心环节闭环化”的成熟体系,不再是单一算法的突破,而是硬件、数据、模型、对齐技术的协同攻坚,我认为本质是对人类智能“学习、认知、决策”能力的分层复刻。

  其一,类脑计算与神经形态芯片,从硬件架构层面仿生人脑,以脉冲神经网络(SNN)为核心,实现低功耗、实时响应,Intel Loihi 3等芯片能耗仅为传统GPU的1/1000,解决通用AI高算力依赖的痛点;

  其二,自监督学习与世界模型,摆脱对标注数据的依赖,让AI自主学习物理世界规律,从“预测下一个词”升级为“预测世界下一个状态”,成为当前AGI的共识方向;

  其三,强化学习与具身智能,让AI通过与物理环境的试错交互获得能力,人形机器人、自动驾驶的落地正是这一路径的实践;

  其四,通专融合与多智能体协作,以通用大模型为基座,叠加专用模型的垂直能力,再通过多智能体协同突破单体智能上限;

  其五,神经符号AI与知识增强,融合符号逻辑的精确性与神经网络的学习能力,解决大模型“幻觉”与可解释性不足的问题。

  第一,数据是核心燃料,不再局限于海量文本数据,而是转向多模态数据(文本、图像、语音、传感器数据)的融合,同时合成数据成为破局“高质量数据枯竭”的关键,在自动驾驶、机器人领域已实现规模化应用;

  第二,模型是能力核心,以Transformer架构为基础,兼顾参数量优化(大模型深耕+小模型轻量化)与能力增强,通过RLHF(人类反馈强化学习)、知识注入等技术实现“能力对齐人类需求”,且针对幻觉问题,已从表层优化转向底层神经元干预(如清华发现的H-神经元调控);

  第三,算力是底层支撑,异构算力(GPU、NPU、FPGA)成为主流,国产算力通过场景定制化优化实现局部反超,如昇腾芯片在智慧城市场景能效比领先30%;

  第四,对齐是安全底线,从单纯的“价值观对齐”延伸到“机制对齐”,通过可解释性技术、安全防御框架,规避AI欺骗、滥用等风险。

  简言之,当前通用AI的研发逻辑是:以“多路径技术探索”突破能力边界,以“数据-模型-算力-对齐”的闭环保障落地,核心目标是让AI从“能理解”迈向“会决策、能行动”。

  若将通用人工智能的产业生态类比为移动互联网生态,算力对应手机的芯片与续航,模型对应手机的操作系统,应用则对应手机上的各类APP——三者构成“底层支撑-能力底座-价值释放”的层级关系,缺一不可,而应用是通用AI价值变现的终极载体,更是技术迭代的核心驱动力。

  算力作为“手机芯片”,是所有能力的物理基础,没有千卡级集群的支撑,大模型的训练与推理无从谈起,如同手机芯片性能不足则无法运行复杂APP;模型作为“操作系统”,定义了通用AI的基础交互逻辑与能力边界,决定了AI能实现的功能上限,如同安卓、iOS系统决定手机的流畅度与兼容能力,当前主流的通用大模型,正是通过统一的技术框架,让不同场景的应用有了可依托的能力底座;

  而应用作为“APP”,是连接通用AI与用户需求的桥梁,是技术价值转化为商业价值、社会价值的唯一通道——通用AI的“通用性”,最终需通过千万级应用场景的验证,才能真正落地为生产力。

  其次,应用对通用人工智能的反哺作用,远比“技术到应用”的单向输出更关键。

  移动互联网时代,微信、抖音等超级APP的出现,倒逼手机芯片升级、操作系统迭代;通用AI时代亦是如此,应用场景的需求,正在反向定义通用AI的技术演进方向。

  一方面,应用场景为模型提供了稀缺的“真实反馈数据”,通用大模型在预训练阶段虽拥有海量数据,但工业质检、政务服务等垂直场景的长尾数据,能让模型通过微调实现“通用能力+专业适配”,解决大模型“泛而不精”的问题;

  另一方面,应用场景的复杂需求,推动技术模块的创新,如企业级应用对“精准回答”的需求催生了RAG(检索增强生成)技术,对“自主执行任务”的需求催生了Agent(智能体)技术,对“多工具调用”的需求催生了MCP(模型上下文协议),三者构成的“黄金三角”,正是通用AI从“被动响应”到“主动服务”的核心支撑。

  更深刻地说,应用是通用AI从“实验室技术”走向“产业基础设施”的必经之路。

  算力解决了“能不能做”的问题,模型解决了“能做什么”的问题,而应用解决了“做得有价值”的问题——没有应用的承载,通用AI再强大的算力与模型,都只是“空中楼阁”;没有应用的反哺,通用AI的技术迭代也将失去方向,陷入“为技术而技术”的困境。

  如同手机生态的繁荣,从来不是芯片或系统的单打独斗,而是APP生态与硬件、系统的双向奔赴,通用AI的产业成熟,同样需要“算力-模型-应用”的协同进化。

  下一代通用人工智能的形态,将彻底摆脱当前“大模型+交互界面”的工具化形态,迈向“认知具象化、能力协同化、交互自然化、应用普惠化”的全新阶段,从“辅助人类工作”的工具,进化为“与人类共生”的智能伙伴,智源研究院将2026年定义为这一形态变革的关键分水岭。

  当前大模型的核心能力是对人类语言的理解与生成,本质是“文本世界的拟合”;下一代通用AI将以世界模型为核心,构建对物理世界、社会规则的深层认知,能够预测事物的时空连续性与因果关系——例如,自动驾驶AI不仅能识别车辆与行人,更能预测路况变化;工业AI不仅能检测产品缺陷,更能预判生产流程的潜在风险。这种“认知升维”,让AI从“被动响应”转向“主动预判”,真正具备类人思维的核心能力。

  未来的通用AI将不再局限于云端或终端的软件界面,而是通过具身智能与物理世界直接交互,人形机器人、智能穿戴设备、工业机械臂等,都将成为通用AI的“实体载体”。

  这类AI具备“感知-决策-行动”的闭环能力,能在真实环境中自主完成任务,例如家庭服务机器人能根据用户习惯调整家居环境,工业机器人能自主优化生产动作——智能将从数字世界走入物理世界,实现“虚实融合”的智能形态。

  单一通用AI的能力始终有限,下一代通用AI将以多智能体系统(MAS)为核心形态,不同功能的智能体通过标准化通信协议(如MCP)形成“智能团队”,分工协作解决复杂问题。

  例如,科研领域可由“文献检索智能体+数据分析智能体+论文撰写智能体”协同完成课题研究;工业领域可由“生产监控智能体+设备维护智能体+供应链调度智能体”保障产线高效运行。多智能体的协同,将突破单体智能的天花板,让通用AI具备处理超复杂任务的能力。

  当前通用AI仍需通过文字、语音等明确指令交互,下一代通用AI将实现多模态自然交互,融合视觉、语音、触觉、甚至脑机接口等多种方式,无需用户刻意指令即可理解需求。

  例如,AI能通过用户的表情、语气判断情绪,主动提供心理疏导;能通过脑机接口直接读取用户意念,完成复杂操作——人机交互将从“人适应AI”转向“AI适应人”,实现真正的无感协作。

  随着轻量化模型技术与边缘算力的成熟,下一代通用AI将摆脱对云端大算力的依赖,实现“云端大模型+边缘小模型”的协同部署,手机、家电、智能终端等都能搭载轻量化通用AI,让普通用户无需专业知识即可享受智能服务。

  同时,开源生态的繁荣将降低技术门槛,中小企业、个体开发者都能基于通用AI底座开发专属应用,让智能技术不再被巨头垄断,真正实现普惠化落地。此外,安全可控将成为未来通用AI的底层基因,不再是附加功能。

  下一代AI将内置“自演化攻防”机制,能自主识别并规避幻觉、欺骗、滥用等风险,从源头保障AI的安全合规,让智能发展与风险防控同步推进。

  全球通用人工智能领域已形成“中美双强引领”的格局,两国的技术路线呈现战略导向、生态构建、价值理念的系统性分野——这种分野并非技术优劣的对立,而是基于自身资源禀赋、发展目标的理性选择,既塑造着当前产业格局,更影响着下一代AGI的演进方向。

  美国的通用AI技术路线,本质是“实验室精英主义+技术霸权思维”,以维持全球技术领先为核心目标,走“基础研究-生态垄断-规则主导”的全链条掌控路径。

  在技术研发上,聚焦底层核心技术的极限突破,以“突破AGI能力天花板”为首要任务。

  美国依托顶尖高校(斯坦福、MIT)与科技巨头(OpenAI、Google DeepMind)的协同优势,将资源集中于基础理论、高端算力、核心算法的创新,例如在世界模型、神经形态芯片、AI安全等前沿领域持续领跑,Transformer架构、RLHF等核心技术均源于美国,定义了全球通用AI的研发范式。其研发逻辑是“先突破技术上限,再逐步向下兼容场景”,追求技术的极致性能与领先性。

  美国头部通用AI企业(OpenAI、Anthropic)均采用闭源模式,不对外开放核心模型权重与训练数据,依托微软、谷歌等生态巨头,构建“算力-模型-应用”的闭环生态,例如OpenAI与微软深度绑定,将GPT能力集成于Office、Azure等全产品线,实现技术价值的垄断性变现。同时,美国依托英伟达CUDA生态、TensorFlow/PyTorch框架,构建了全球开发者的技术黏性,形成“硬件-软件-开发者”的三重壁垒。

  在战略布局上,以技术封锁+规则主导维护霸权地位。一方面,通过“小院高墙”政策限制高端芯片、核心技术对华出口,试图遏制中国通用AI的算力支撑;另一方面,主导G7 AI监管框架、国际技术标准制定,抢占全球通用AI的治理话语权,将自身技术理念与安全标准强加于全球,打造排除性的技术联盟。

  中国的通用AI技术路线,本质是“政府引导+产业融合+自主可控”,以赋能实体经济为核心目标,走“场景需求-技术迭代-生态开放”的差异化突破路径。

  在技术研发上,聚焦场景适配的技术创新,以“让AGI落地产业”为首要任务。受限于高端算力供给与基础理论积累,中国通用AI研发不追求“参数规模的极致”,而是以真实场景需求定义技术方向——例如,针对智能制造需求优化工业大模型的缺陷检测能力,针对政务需求优化多模态数据处理能力,形成“应用反哺技术”的独特生态。

  同时,在国产算力、开源模型、幻觉治理等领域实现局部突破,DeepSeek等开源模型性能已接近美国闭源模型,昇腾芯片在特定场景能效比反超海外产品。在生态构建上,采取开源为主、通闭并举的策略,通过开放生态聚合分散资源。

  中国头部企业普遍选择开源路线,百度、阿里、DeepSeek等均开放大模型权重,以“降低技术壁垒、激活集体智慧”,解决中小企业与开发者的技术门槛问题;同时,构建“国产算力-国产框架-国产模型”的自主可控生态,华为昇腾、百度飞桨、京东云JoyScale等平台,实现对国产异构算力的全适配,摆脱对海外技术的依赖。

  在战略布局上,以政策引导+普惠发展构建竞争优势。国家层面通过“人工智能+”行动、新场景培育政策,推动通用AI与制造业、农业、服务业深度融合;同时,倡导“向善为民、公平普惠”的AI治理理念,依托联合国框架推进国际合作,反对技术霸权与零和博弈,以场景优势与生态开放争取全球共识。

  中美通用AI路线的差异,本质是“技术领先优先”与“价值落地优先”的理念分歧,未来将长期呈现“平行攀登、局部竞合”的格局。

  美国的基础创新将持续突破AGI的能力边界,中国的场景优势将持续验证AGI的产业价值;同时,在开源生态、多智能体协议、AI安全等领域,两国存在技术协同的空间——唯有摒弃零和博弈,才能推动下一代通用AI真正造福人类。

  立足全球通用AI的技术演进趋势与中国产业发展需求,红熊AI坚定选择“场景深耕型通用人工智能”的差异化路径,拒绝“盲目追逐参数规模”的同质化竞争,以“基座扎实、场景普惠、安全可控、生态开放”为核心定位,致力于打造“能落地、有温度、可信赖”的下一代通用人工智能,让AI技术真正赋能实体经济、惠及民生福祉。

  在技术基座上,红熊AI坚持“通用能力+垂直优化”的双核驱动,不追求“大而全”,而追求“精而实”。我们将以世界模型为核心方向,构建具备物理世界认知与因果推理能力的通用大模型底座,突破当前大模型“文本拟合”的局限;

  同时,聚焦轻量化技术研发,优化模型的训推效率,实现对国产异构算力(昇腾、寒武纪等)的深度适配,既解决高端算力依赖的痛点,又能让模型灵活部署于云端、边缘端等多场景,兼顾能力与成本的平衡。

  在技术攻坚上,我们将重点布局幻觉治理技术,依托神经符号AI与H-神经元调控等前沿成果,从底层降低模型幻觉率,提升决策的可靠性,让AI的输出“有依据、可追溯”。

  在应用落地中,红熊AI坚持“实体经济优先,普惠价值至上”,拒绝“消费端内卷”,聚焦产业端赋能。

  我们将以“Agent+RAG+MCP”的技术组合为核心,打造面向制造业、中小企业、民生服务的垂直解决方案——在工业领域,开发具备具身智能的工业AI助手,实现生产流程的自主监控与优化;在中小企业领域,推出轻量化通用AI工具包,降低企业数字化转型门槛;在民生领域,开发教育、医疗、政务等场景的智能服务,让普通用户无需专业知识即可享受智能便利。

  我们坚信,通用AI的核心价值不在“炫技”,而在“赋能”,唯有扎根产业、服务民生,才能实现长久的商业价值与社会价值。

  在生态构建上,红熊AI坚持“开源开放,协同共赢”,拒绝“闭门造车”,致力于推动国产通用AI生态的繁荣。

  我们将开放通用大模型的基础能力与开发接口,为开发者、科研机构、中小企业提供免费的技术支撑,降低行业创新门槛;同时,深度联动国产算力厂商、行业应用服务商,构建“算力-模型-应用”的国产化协同生态,共同突破海外技术壁垒,提升中国通用AI产业的整体竞争力。

  我们认为,开源不是技术劣势,而是聚合集体智慧的优势,唯有开放协作,才能在全球通用AI竞争中实现突围。

  在安全理念上,红熊AI 坚持“安全可控,以人为本”,将安全作为通用AI研发的底层逻辑,而非附加功能。我们将构建“对齐-扫描-防御”的全流程安全体系,从模型训练阶段就植入价值观对齐与风险防控机制,实现AI的可解释性、可管控性;

  同时,建立用户数据安全保护体系,严格遵守数据安全法规,保障用户隐私与数据安全。我们坚信,可靠的AI才是有价值的AI,唯有将安全内化为产品基因,才能赢得用户的长期信任。

  红熊AI的目标,不是成为全球最“强”的通用AI,而是Kaiyun成为最“实用”、最“可靠”、最“有温度”的通用AI——让下一代通用人工智能,不再是实验室里的技术展品,而是扎根中国大地、服务产业发展、惠及千家万户的生产力工具,为中国通用AI产业的高质量发展贡献自身力量。

  下一代通用人工智能的发展,没有唯一的标准答案,技术路径的多元化、应用场景的丰富性、全球路线的差异化,共同构成了这场智能革命的多元图景。

  从技术实践来看,它是多路径协同与核心环节闭环的系统工程;从应用逻辑来看,它是算力-模型-应用的双向奔赴;从未来形态来看,它将走向认知具象化、能力协同化的共生阶段;从中美路线来看,它是基础突破与场景落地的平行攀登;从企业定位来看,它需要立足自身优势、找准差异化价值。